什麼時候照片壓縮有用,什麼時候沒用
壓縮看起來像免費空間——縮小一張照片,拿回幾 MB,看不見損失。現實要更微妙一些。有些照片能乾乾淨淨地壓到原來的一小部分而看不出差別;另一些在你壓縮的瞬間就失去了有意義的細節。分清這兩種情況,是「清理相簿」和「悄悄降低相簿品質」之間的分水嶺。
壓縮到底做了什麼
壓縮透過用更少的資訊描述同樣的像素來縮小檔案。畫面有大片平滑區域的照片——天空、牆面、虛化的背景——能壓得很厲害,因為大部分影像是均勻的。畫面充滿細密細節的照片——樹葉、毛髮、有質感的織物、遠處的人群——則壓縮得沒那麼乾淨,因為每個像素都攜帶著無法被概括掉的資訊。
適合壓縮的照片
截圖是最明顯的贏家。它們通常是大檔案(高解析度顯示截圖),充滿大片平整區域(UI、純色、文字),能壓到原來的一小部分而零可見損失。一次性拍來留作參考的檔案、為留念而非再次列印而拍的全景,以及任何你留著卻很少放大的照片,也都能壓縮得很漂亮。
應該保留原尺寸的照片
任何你打算列印、事後再大幅裁切、或放大檢視細節的照片,都該保留原始尺寸。人像裡眼睛中的高光很重要、風景照會在大螢幕上觀看、需要保持銳利的產品照,這些都不是合適的壓縮對象。壓縮是一種權衡,而這些正是權衡走向不利的照片。
在開始前先選定目標
最有用的壓縮介面會讓你自己選擇目標,而不是靠猜。一個面向「保留、不放大」用途的均衡檔位,通常足以應付日常照片;更小的檔位適合截圖和留念照;接近原畫質的檔位則適合那少數需要保持原貌的照片。沒有目標,你往往會把該留的壓過頭,把該壓的又壓得不夠。
有用才重新壓縮
已經夠小的照片,通常就該放著不動。把一張 400 KB 的照片壓到 250 KB,既省不了多少空間,又可能磨掉可見的細節。壓縮介面的職責,是讓你在動手之前看到收益——當壓縮後的檔案明顯更小、而照片又適合壓縮,那就壓;當不是,就跳過。
本地處理,確認前保留原圖
壓縮使用裝置本地的影像處理在本地完成。新檔案會寫入你的相簿,原圖只有在你確認後才會被替換。在此之前,兩個版本同時存在於相簿中,所以不存在意外遺失原圖的風險。